「うちの会社、ゆるブラックかもしれない」と思った瞬間、転職を考え始める50代が増えています。
残業はない。
ノルマも厳しくない。
人間関係も悪くない。
それでも、なぜか満たされない。
このまま定年まで居ていいのか、と。
ここから動こうとした50代の多くが、転職先で同じ失敗を繰り返します。
理由はシンプルで、選び方の軸が「いまの不満を避けること」になっているからです。
私は経営の現場で20年、人を雇う側にいて、中堅・中小企業の事業を支援してきました。
採用面接の机に座って、50代の応募者を見てきた立場から書きます。
本記事の結論を先に置きます。
ゆるブラックを抜ける前に決めるべき1つのことは、「次の5年でゴールから逆算して何を積み上げるか」を、自分の現在地の数字と一緒に確定させることです。
転職先選びの軸を「不満からの逃避」ではなく「ゴールからの逆算」に切り替える。
そのためには、最初に 自分の市場価値を数字で測る ところから始めるのが、いちばん早い。
ゆるブラックとは ―「快適だが伸びない」会社のこと
ゆるブラックとは、ハラスメントや過剰労働を強いない一方で、社員の成長機会が乏しく、市場価値が上がりにくい会社のことです。
具体的な特徴はこんなところです。
- 残業がほぼない
- 厳しいフィードバックがない
- ノルマが緩い
- 上司からの期待値が低い
- 仕事の難易度が上がらない
ホワイト企業とは違います。
ホワイト企業は、働きやすさと成長機会の両方を提供します。
ゆるブラックは、働きやすさだけがあり、成長機会が乏しい状態です。
「快適だが、5年後の自分が読めない」会社、と言っていいかもしれません。
50代がゆるブラックに居続ける本当のリスク
20代・30代がゆるブラックを問題視するのは、キャリアの伸び代を失うからです。
50代の場合、リスクの構造が少し違います。
50代のリスクは「辞めたくなったときに辞められない」ことです。
- 60歳の定年・役職定年が見えている
- そこから15年は何らかの形で働く必要がある
- 役職定年で給与が大きく下がる会社が多い
- 早期退職や事業縮小で外に出される可能性がある
- 外に出たとき、市場価値が下がっていると次の仕事が見つからない
経営の側にいると、「50代社員の処遇に困っている」という話は本当によく出てきます。
能力も意欲もある。
給与だけは積み上がっている。
ポストは空かない。
だからどこかで切らざるを得ない。
社内に居ると見えにくいですが、人を切る側の景色から見ると、この構造は驚くほどはっきり見えます。
ゆるブラックは50代にとって、「穏やかに動けなくなっていく装置」になりやすい。
20代の問題は「成長しないから不満」、50代の問題は「動けなくなるから怖い」。
同じゆるブラックでも、危機の意味がまったく変わります。
多くの50代が間違える「次の会社の選び方」
ここから本題です。
ゆるブラックを抜けようとする50代の多くは、次の会社を「いまの条件」で選びます。
- 残業がない
- 通勤が近い
- 人間関係が穏やか
- 年収が少し上がる
働きやすさで失敗したのに、また働きやすさで選ぶと、別のゆるブラックに入りなおすだけです。
本来は、選び方の順序が逆です。
定年時、そしてその先の15〜20年に、自分はどんな立場で、何の仕事をしていたいか。
そこから逆算して、次の5年で何を積み上げるべきかを決める。
その「積み上げ」が起きる職場かどうかで、次の会社を選ぶ。
これは独立する人だけの話ではありません。
独立がゴールなら、独立を成功させるための経験が積める職場を選ぶ。
そうではなく社内でプロフェッショナルとして上を目指すなら、その姿から逆算して、いまどんな経験が必要かを考える。
お金をもらいながら自分の腕を磨く、という発想に立てるかどうかです。
これがないまま「働きやすそう」「自分に合ってそう」「条件が良さそう」という短期視点で選ぶと、5年後にまた同じ場所に立ち戻ることになります。
50代にとって、5年は大きい。
20代と違って、巻き直す回数が残っていません。
「働きやすさ」を選ぶと、自分のレベルが下がる
もう一つ、見落とされがちな視点があります。
会社選びは、自分のレベルを決めることでもある、という事実です。
スポーツのチーム選びを思い浮かべると分かりやすい。
ぬるいチームに入れば、自分も絶対ぬるくなります。
厳しくて辞める人が多いチームに入れば、鍛えられます。
会社も同じ構造です。
居心地のいい職場に長くいると、居心地のいい人間ができあがります。
求人サイトでは「離職率が低い=いい会社」と紹介されがちですが、その裏に「ぬるさによる成長の停滞」が隠れていることは少なくありません。
50代で会社を選ぶときは、年収や働きやすさより前に、
「ここに5年いたら、自分のレベルはどうなるか」
を見たほうが、結果として得になります。
「自分には少し厳しそう」と感じる会社を選んだ人のほうが、5年後の市場価値が高くなる。
例外はほとんどありません。
50代の市場価値は、肩書きを外したときに残るもの
なぜ、働きやすい会社にいると市場価値が下がるのか。
理由は単純で、自分が外でいくらの値段がつくかを試す機会が減るからです。
独立してから痛感したのは、名刺から会社名が消えた瞬間、自分の値段が一気に下がるという事実でした。
それまでは社名で会ってもらえていた。
社名でメールが返ってきていた。
肩書きが、自分の力だと錯覚していました。
肩書きと、肩書きを外した自分の市場価値は、別物です。
これは面接段階でも、本当によく見える景色になります。
判断材料はシンプルで、具体的な成果を、数字と固有名詞で語れるか。
固有のプロジェクト名、固有の数字、固有の判断の話ができる人は強い。
逆に、「いろいろ経験しました」「マネジメントしました」と抽象でしか語れない人は、厳しいです。
ゆるブラックでは、その「数字と固有名詞」の材料そのものが、日々消えていきます。
これが、5年後に効いてきます。
抜ける前にやるべきこと ―「現在地」を数字で確定させる
ゴールから逆算するには、まず自分の現在地を数字で知る必要があります。
経営の戦略を組むときも、出発点はいつも「現在地の確認」です。
売上・利益率・顧客構成。
これを数字で見ずに次の一手を打つ経営者は、ほぼ間違えます。
キャリアもまったく同じです。
自分の現在地、つまり市場価値を数字で見ずに次に動くと、ほぼ間違えます。
辞めるか辞めないかを決める前に、ここを通す価値があります。
具体的な測り方として、ミイダスをお勧めします。
理由は3つです。
- 無料(完全無料、退会も簡単)
- 5分(職歴とスキルを入れると、想定年収と求人企業数が出る)
- 客観(自分の主観ではなく、実際の求人データから市場価値が出る)
転職するかどうかは、結果を見てから決めればいい。
「いまの自分はいくらか」を数字で見たうえで、ゴールからの距離を測る。
これが、ゆるブラックを抜ける前に決めるべき1つのことです。
ミイダスのような市場価値診断サービスを使うのも、選択肢の一つです。所要5分、無料で、自分の現在地が数字で出ます。
面接にいきなり行くより、まず「いまの自分は何円か」を数字で見たうえで応募する人のほうが、面接の話が締まります。
「市場価値が見えている人」は、自分の言葉で交渉できる人として映ります。
まとめ ―「快適」を選ぶか「価値」を選ぶか
ゆるブラックは、悪い会社ではありません。
むしろ、人を傷つけない会社です。
ただし50代にとっては、「穏やかに動けなくなっていく」装置になりやすい。
抜ける前に決めるべき1つのことは、「次の5年でゴールから逆算して何を積み上げるか」を、自分の現在地の数字と一緒に確定させること。
そのために、最初の一歩はミイダスで自分の市場価値を測ること。
所要5分、無料。
転職するかどうかは、その数字を見てから決めれば間に合います。
会社選びは、結局のところ「自分のレベルを決めること」です。
ぬるい場所を選ぶと、ぬるい自分ができあがる。
厳しい場所を選ぶと、しんどいかわりに、肩書きを外しても語れる材料が残る。
50代に残された時間は、もう「5年単位」で勘定したほうがいい長さです。
同じ位置にいる方の判断の参考になれば、と思います。
市場価値を数字で見ることから始めたい方は、ミイダスのような診断サービスを使う方法もあります。
関連記事
このテーマに関連する記事を、合わせてお読みください。
50代の「年収アップ転職」は、資産にならない
ハイクラス転職で年収を取り戻すだけでは資産にはならない、構造の話
役職定年で給与が下がる前に、見るべきは年収ではない
役職定年で給与が下がるのは、個人ではなく労働収入の構造問題
雇う側で見てきた「資産を持つ50代」と「持たない50代」の差
資産を持つ50代と持たない50代では、雇う側からの見え方が違う
50代の転職は本当に厳しいのか?雇う側から見た現実
50代転職の本質を、雇う側の視点で。年齢ではなく再現性が見られる
コメント